分节阅读 133(2/2)
于明拨打蒙特罗的电话:“有个叫南希伯伦斯的女孩说要见英国独立调查人。”
于明想不到蒙特罗也会叹气,蒙特罗沉默了好一会:“她真有恒心,好吧,你带她到天鹅私人会所。”
于明挂电话看南希:“我带你去。”怎么感觉自己在诱拐不良少女。
“谢谢,你是好人。”南希大喜。
很少有人这么夸自己,所以小萝莉的三观注定她们容易上当受骗。
天鹅私人会所是一间酒吧,只有两位客人没有侍应,蒙特罗和一名女子正在桌前喝酒。于明和南希到达,女子起身对南希道:“请坐。”她挥下手,和于明一起走到吧台。
吧台没有工作人员,女子进吧台问:“喝点什么”
“可乐。”
“呵呵。”女子三十五岁左右,笑了笑,打开一罐可乐给于明,给自己杯子加了酒坐下:“我叫贝拉,003,欢迎来到伦敦。”
“谢谢。”于明喝可乐看了那边一眼,蒙特罗很认真听小女孩说话,小女孩端正坐着,很规矩。
贝拉看了一眼道:“她父亲叫约翰,曾经是我们组织的一员。”
“后来呢”于明好奇问。
“后来后来他背叛了组织。当时蒙特罗还没有加入调查人组织,约翰是英国区唯一一位调查人,我们的前身是多家保险公司成立的国际反骗保联盟,联盟重组后约翰是第一届独立调查人副主席。同时也是我的推荐人。”贝拉道:“可是当时英国、德国两位调查人一起追查一幅名叫船长的油画,这幅画投保额为三千万英镑,我们有理由怀疑是失主骗保,伪造了失窃案。但是无论是不是失窃案,我们第一目标是找到油画。”
贝拉给自己加杯酒道:“油画最终在德国找到了,德国调查人和约翰一起前往伦敦,当天晚上他们在约翰家住了一晚,第二天约翰早上,德国调查人发现约翰和油画都不见了。德国调查人立刻向组织发出警报。”
“当时结论是约翰见财起意,携油画逃离。这个结论很难让主席委员会相信,但是约翰杳无音信,最终约翰被列为背叛者。按照组织规定,组织将约翰的组织基金赔偿给水星国际保险公司,为此组织缴纳了两千万英镑的赔偿金,如果不是富豪注资,独立调查人组织当时就已经瓦解。为了还这两千万英镑,当时调查人自愿将10的组织抽成调整为50,花费了四年时间才还清债务。”
贝拉道:“这对组织来说是一个近乎毁灭性的打击,约翰的女儿南希当年六岁,她坚定的相信自己父亲不会做出这种事,今年十六周岁吧这十年来她经常在找独立调查人。”
蒙特罗举手示意,贝拉和于明拿饮料过去坐下。蒙特罗道:“南希提供了一个情报,说事发当天晚上,还有第四个人和自己父亲在门外交谈。她当时在二楼自己房间,只看了一眼。”
贝拉看南希道:“我记得五年前,你说有警察将你父亲带走,三年前你说有人绑架你父亲。为调查你这两个线索,我们花费了巨大人力和物力,结果证实,你在撒谎。”
“这次是真的。”南希认真回答。
贝拉道:“南希,你为什么这么执着”
南希低头道:“我小时候,我爸爸经常和我说调查人的故事,他说调查人组织是一个有荣誉和责任感的组织。我长大后一直记得他的话,所以我不相信我爸爸是个坏人。一定有其他原因,他不可能为了钱抛弃自己信仰,抛弃我的母亲和我。”
蒙特罗道:“南希,我同意你主观的看法,从主观证据看,你父亲接手过更昂贵的物品,你父亲很爱你母亲和你。但是从客观证据看,确实是你父亲带走了船长。你父亲是英国皇家空降特勤队的士兵,担任过保镖,警觉性高,身手好。而我们当时在你家,没有发现任何反抗或者示警的痕迹,德国调查人酒杯中发现了安眠药成分。而你父亲杯子没有安眠药成分。”
蒙特罗说的很认真,南希无助的左右看,目光停留在于明身上,于明摊手,表示自己什么都就不知道。南希看蒙特罗,蒙特罗想想问:“于明,你怎么看”
、第两百二十二章列举法
对于蒙特罗的问题,于明回答道:“蒙主席啊,我这人是主观主义者,我认为不符合逻辑的事肯定有问题。”于明对物证等不感冒。
“其实约翰副主席这件案子一直是我们调查人身上的污点。”蒙特罗无视蒙主席这词,道:“我成为调查人后,曾经很认真的看过相关的资料,但是并没有发现不对。这些是资料。”蒙特罗把电脑转向于明。
于明看资料,约翰很能干,第一时间就判定油画流向德国,联系德国调查人。油画被快递送到乡下一间房间门口,两人轮流监视了三天,没有发现有人取画,于是只能是放弃调查幕后人,拿回了油画。
于明道:“这不符合逻辑。”
“怎么”
“既然快递送到,当然是第一时间收取油画,为什么三天没动静我想唯一的原因就是拿画的人发现了约翰和德国调查人正在监视。当然,也有可能拿画的人出车祸死了,那邮寄画的人没有收到同伙信息,难道不会亲自来查看吗这案件分两起,第一起是盗窃,然后空运。第二起是收画。约翰很能干,利用窃贼遗留下一张收据追查到窃贼的旅馆,从窃贼房间内发现了线索。从失窃到锁定地址,只花费了十二个小时。等等失主报警了吗”
“”蒙特罗想了想回答:“失主有报警,约翰在失窃一个小时后就介入调查,这可能出乎了失主的意料不过,假设这是一起雇佣盗窃的骗保案,油画被找回来,失主应该顺水推舟的拿回油画。”
于明点头,蒙特罗和自己想到一块去了。如果约翰是被冤枉的,那失主是最大可能的坏蛋。约翰对失主不会有什么戒心,毕竟自己帮失主寻找回了油画。打电话询问油画是否破损,或者说带了专家来鉴定油画等借口。但是当时屋子里还有一位德国调查人,酒杯上检测出安眠药,这安眠药是谁下的呢第二个疑问,失主拿回油画,再进行一次失窃骗保就好,为什么要急于拿回油画
于明问:“南希,你母亲那天在吗”
“她上夜班。她是医生。”南希回答。
于明道:“我这人不懂证据,假设约翰是好人的话,我倒是勉强可以推理出事情经过。”
贝拉一边道:“太儿戏了吧你对这案子并不了解。”
“不是,我就是用唯一的可能来连贯整个案子,比如。为什么特种兵出身的约翰没有反抗为什么杯子没有安眠药为什么失主会着急为什么所有为什么都能得到一个牵强的解释。”
这是老千常用的列举法,比如为什么一个不好女色的男人要送给一名高级妓女一笔钱列举了种种可能后。联系前后因果关系。剩余一个可能,这个可能很牵强,但是却能说明为什么。老千要对目标下手,就要了解目标生活的点点滴滴,列举法经常会被用上。送钱这个例子曾经是燕三年轻时候一个目标,燕三当时很纳闷。后来知道目标拿到了某项目,于是就联系在一起,这男人给高级妓女钱,是为了让高级妓女把钱给项目主管。这样一条小辫子就拽在了手上。信息基本齐全。然后是目的性的讹诈,燕三可以匿名打电话:你以为通过消散送钱,我就不知道吗
列举法和排除法不同,排除法是列出一大堆的可能,然后排除机率低的可能。而列举法是推演,通过不起眼的事和物进行联系,得出唯一的结论。但是列举法有个严重缺陷,那就是在信息不对称不完善情况下推演。
蒙特罗点头:“请说。”
“声明,完全建立在失主骗保的基础上。一个小偷进入失主家,盗窃了油画,然后这小偷将油画邮寄给了德国的同伙,地址选择在一间德国没人住的房子。这很完美,但是约翰速度太快,在快递到达的同时或者先快递到达了地址,这时候出来第一